Suscribirme al blog

4.500 empleos y 400 oficinas cerradas: Balance fusión Bancaja- Cam

Ahorro de costes de personal e infraestructura, este sería el resultado de la fusión entre bancaja y la caja de ahorros del mediterráneo.

El ahorro en los costes de personal se supera ampliamente con los costes de las prejubilaciones de empleados de 55 años en adelante, despidos del colectivo más joven y de los empleados de los 50 a los 54 años.

Un 47% más de costes supone esta reducción de personal cuyos gastos solo en el caso de las prejubilaciones rondan los 400.000 euros.

La fusión además, supone una pérdida importante de volumen de negocio ya que la nueva entidad concentrará el 80% de cuota de mercado de ambas entidades.

Resultados que se optimizarían con la fusión:

Fortalecimiento de mercado en canales tecnológicos, riqueza en la comunidad autónoma, ampliación de la solvencia de la entidad resultante.

Por este motivo y si se tiene en cuenta además que el consejo resultante no podría obtener la cuota de mercado necesaria para ser partícipe del ibex 35, cuya limitación está en el 25%, la fusión entre estas dos entidades, la tercera y cuarta de España,  no se está viendo con buenos ojos ni en la comunidad valenciana ni en los consejos de administración de las entidades.

Los datos son:

Pérdida de 4.500 empleados de una plantilla conjunta de 15.000 trabajadores

Cierre de 400 oficinas y reducción a mínimos de los servicios centrales que cuentan con 1.200 empleados entre las dos entidades.

Por cada prejubilación o despido la entidad debe desembolsar entre 260.000 y 380.000 euros.

CAM y Bancaja cuentan con un 30% de negocio compartido, empresas, particulares y la fusión no incrementaría la gestión. No sería positiva tampoco en términos de nuevos negocios bancarios y la banca de inversión que se necesita para tener presencia en mercados globales requiere un tamaño mucho mayor que el resultante de la fusión entre las dos entidades.

Una fusión que no se justifica ni económica ni estratégicamente y, salvo que los intereses políticos primen por encima de la reestructuración del sector, para lo único que serviría esta alianza sería para incrementar los índices de morosidad y las listas del INEM.

Escriba un comentario